Por Omar HeflingCórdoba siempre responde a la altura de su fascismo: un acontecimiento cultural es desnaturalizado y su protagonista, nuevamente condenado después de haber purgado una condena de once años en la cárcel. La presentación del libro de Jorge Barquero Una fosa en los Cipreses es ante todo un acontecimiento cultural. Es un libro más que gana la calle, un editor que arriesga, un escritor que ha trabajado y mucho. Jorge Barquero es un escritor, y un ex convicto que pagó una dura condena por haber participado muy lateralmente en el secuestro de un empresario cordobés. El empresario José Maslub, del que se puede comprender su mal recuerdo y dolor, al enterarse por la página de cultura de la Voz del Interior de la presentación de Barquero en Córdoba no dudó en llamar al diario para presentar su queja, pero no lo hizo a los responsables de la sección de cultura sino a la sección policial. El diario primero le dio importancia al acontecimiento, dado al prestigio que se ha ganado la obra de Barquero en la que no se puede soslayar su pasado. Pero luego destaca los padecimientos del empresario: “José Maslub revivió la pesadilla de su secuestro”. De esta última nota, varios medios se hicieron eco expresando una vez más ignorancia, amarillismo e intolerancia como esencia del tratamiento del tema, cuestión frecuente en los medios de comunicación local. Para estos medios, ¿un delincuente debe pudrirse en la cárcel?, ¿un delincuente no debe tener una oportunidad como si se la buscó Jorge Barquero?, ¿un ex convicto debe “desaparecer” de la faz de la tierra luego de haber cumplido su condena? ¿un delincuente en cumplimiento de su condena no puede escribir un libro en la cárcel y desde ese lugar publicar su obra si algún editor lo cree conveniente?¿un delincuente no tiene el derecho a usar la palabra y por ello no sólo debe pudrirse en una cárcel sino además una vez liberado debe ser un desaparecido social?, ¿Qué hubiesen dicho esos medios y esos periodistas si Barquero en vez de aferrarse desesperadamente a la literatura hubiera reincidido en el delito? ¿saben esos periodistas que en la cárcel Barquero y tantos otros como Barquero no reciben en años de aislamiento, la visita de un solo asistente en rehabilitación social, que la mayoría de los presos no cuentan ni con una sola oportunidad de reinsertarse a la sociedad? El sistema es implacable, si Barquero no se hubiese aferrado a la literatura es muy probable que hubiera vuelto a delinquir, por varias razones: primero porque en la cárcel no recibió el tratamiento que un delincuente tiene por derecho y porque su abogado Marcelo Brito, un conspicuo penalista amigo del poder, ya lo había despojado de sus bienes para ejercer su defensa, defensa que la valió once años en la sombra. Es decir que cuando se hace justicia, la justicia te deja en la ruina. Por esas razones de un sistema perverso que toda la sociedad avala y los cordobeses en especial celebran, Barquero como cualquier otro ciudadano que delinque ya estaba en el horno para siempre si no hubiese descubierto esa pasión que hoy ocupa sus días y le otorgado un modo digno de vivir.
